每日时讯!答疑解惑 标本兼治 远近皆顾——中央经济工作会议精神鼓舞能源化工行业


(相关资料图)

2021年的中央经济工作会议是近年来信息量最大的一次,有关会议精神连日来引起各行各业的强烈关注。就能源化工行业来说,此次会议对若干焦点、疑点问题作出权威应答,起到一锤定音的关键作用。答疑解惑、标本兼治、远近皆顾,会议精神令行业欢欣鼓舞,让我们对产业健康可持续发展信心倍增。

此次会议针对“双控”“双碳”的权威定调,尤其令煤化工、石油化工等能源消耗型产业振奋。会议遵循精准科学、实事求是的原则,将燃料与原料区分开来,对炼油和石油化工、煤电和煤化工采取差异化产业定位和政策导向,这是能源化工尤其是煤化工产业翘首以盼多年的事情。从“一刀切”转向更科学细致地“切几刀”,具体问题具体对待、不同产业区别处理,表明中国的“双碳”理念和实践经过一段时间的拨乱反正,已进入到比较成熟和常态化的新轨道。

石油和煤炭既是能源的主力,亦是化工产业的源头。但长期以来,一些地方政府想当然地将炼油和石油化工、煤电和煤化工混为一谈,不加区别地予以对待。而事实上,两者之间有着本质区别。以煤化工为例,其相对于煤电无论资源增值效应还是碳排放水平都有着天壤之别。煤电将煤炭作为燃料“烧”掉,加工流程短,其中的碳100%排放;煤化工则将煤作为原料转化,产业链很长,其中的碳最终有70%~80%转移到终端化工产品中,没有外排。但在前期的“双控”“双碳”政策下,被视为传统“两高”行业的能源化工首当其冲,涉煤产业影响尤为剧烈,项目审批、信贷、建设等各环节都受到严重干扰,行业和企业中长期发展出现巨大不确定性,战略规划及运营统筹等工作面临很大的调整压力,这既不科学亦失公平。

而此次中央经济工作会议与前期的系列高层纠偏一脉相承,对如何落实好“双碳”作了更为系统科学的部署,既有着眼于眼前的治标,即方法论的问题;也有着眼于长远的治本,即认识论的问题。原料用能不纳入能源消费总量控制,而且要加快实现能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变,合情合理又具可操作性,对于支持指导石油化工和煤化工产业顺应“双碳”潮流,扎实稳妥推进产业高质量转型发展等工作,稳健走出一条高碳产业低碳化发展的新路子、争取产业又大又强的光明前景意义重大。

可以预见,在此次中央经济工作会议精神的护航下,我国煤化工产业经历多年的停滞和迷茫之后,前景和趋势将更加清晰。而对石油化工产业而言,正在推进的炼化一体化和降油增化工作也将得到推动。

相对于具体技术问题的答疑解惑,此次中央经济工作会议的有关表述和定调更具时空穿透力,影响极为深远。会议指出,“领导经济工作必须尊重客观实际和群众需求,必须有系统思维、科学谋划······要加强调查研究,坚持‘三严三实’,坚决防止简单化、乱作为,坚决反对不担当、不作为。”多年来,在安全环保上,在流域经济发展上,在能耗和碳排放上,石化行业受到的形形色色的“一刀切”待遇不胜枚举,让企业苦不堪言。究其根源,我们的一些政策和执法部门对产业的认识不全面、不准确,不作为、乱作为难辞其咎。而如何破解这一矛盾,答案就在此次的会议精神里,唯有领导干部加强学习、敬畏慎重。

透过2021年中央经济工作会议,往更长远和广阔处看,我们更有理由相信我们国家正在攀峰登顶的努力一定会取得成功。这次会议精神处处体现的眼睛向内、高度务实,自信又有章法,让人如沐春风。

“双碳”国策提出后仅仅一年,相应的“补丁”迅速陆续补齐,其背后反映的是国家现代治理能力和自我净化能力的提升。一个强有力的执政党,一个很清楚自己想要什么、去往何方、且有广泛共识的泱泱大国,不会因任何艰难险阻而停滞前行的脚步。让我们共同努力,共赴产业兴盛强大的伟大发展进程!

关键词: 能源化工 标本兼治 中央经济工作会议

来源:中化新网
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词