【资料图】

近日，一条“德国确定撤销2035年碳中和目标”的消息令国内环保能源界有些错愕。笔者自己也很懵，因为笔者一直记得欧盟的碳中和目标是在2050年，德国是在2045年。实际上，这则新闻应该来自于德国近期“撤回”2035年100%可再生能源发电目标。再确切地说，应该是此前德国政府提出的目标未获议会批准。近期，由于欧洲地缘政治冲突不断升级的现实，德国确实减缓了自身的环保发展进程。但是，笔者认为，这些情况并不意味着德国碳中和进程受到了根本打击。

首先，碳中和进程和能源转换不能划等号。能源转换是能源行业的问题，碳中和则是社会所有行业的问题。目前看来，为了保证能源安全，德国确实对化石能源进行了妥协，这确实延缓了德国可再生能源的发展进程。但在碳中和方面，绝大多数行业的减碳进程仍在继续。以碳排放大户化工行业为例，以巴斯夫为首的德国化工业仍在积极研发环保生产技术，并把削减碳排放的努力扩大到整个产业链。巴斯夫目前就在正在实施250多个技术和组织项目，以减少能源消耗。

其次，即使只从德国能源行业看，该行业的碳中和进程也没有显著减缓。原因很明显，目前德国的政策考虑到了对俄罗斯天然气的替代，法案有适应天然气短缺危机的需求。短期来看，要解决天然气的短缺，重启煤电确实是方法之一，但扩充可再生能源也是方法之一，而且前者是“救急”，后者是“未来”，孰轻孰重不言而喻。只是两个方法的投入周期不同，在新的天然气来源落实之前，德国仍要使用化石能源，这确实是迫不得已。

最后，从目前已实施的法案来看，德国仍然是欧洲环保领头羊。即使是本次到2030年实现80%可再生能源发电的目标，就意味着2030年德国的陆上风能容量要翻一番，到2025年每年增加10吉瓦；到2030年太阳能增加近2倍，达到215吉瓦，到2026年每年增加22吉瓦；到2030年海上风能扩大到30吉瓦，到2035年扩大到40吉瓦，到2045年扩大到70吉瓦。该法案还表示，“扩大可再生能源发电能力将成为压倒一切的公共利益，并将优先于其他问题”。也就是说，德国仍然把可再生能源发展放到了最重要位置，甚至放到了保障能源安全的位置。显然，这和德国碳中和进程受打击完全不是一回事。

关键词：